Тэги
импакт-фактор
Культура научного цитирования
В конце прошлого года на нашем сайте обсуждался вопрос недостаточно высоких значений импакт-факторов отечественных психиатрических журналов. Существует целый ряд причин, которые определяют текущее положение, например, недостатки индексирования цитирований в РИНЦ и плохо налаженная система оформления
Значения импакт-фактора отечественных психиатрических журналов
В конце года научные и образовательные учреждения традиционно готовят отчеты о научной работе. В последние годы все большее значение в научных отчетах, готовящихся по формам Министерства, стали уделять Импакт-факторам изданий, в которых публиковались научные работы сотрудников, и индексам Хирша самих
Рейтинг психиатрических журналов по импакт-фактору РИНЦ 2014
Третий год подряд мы публикуем рейтинг отечественных психиатрических журналов по импакт-фактору РИНЦ (Российский индекс научного цитирования, научная электронная библиотека elibrary.ru). Рейтинг 2014 года (с импакт-факторами за 2013 год) Вы найдете здесь. Значения импакт-факторов за 2014 год публиковались
Новые значения импакт-факторов российских психиатрических журналов
В научной электронной библиотеке elibrary.ru опубликованы импакт-факторы журналов за 2013 год. Продолжая серию публикаций о наукометрических показателях отечественных психиатрических журналов, приводим ниже обновленный рейтинг журналов.
Рейтинг психиатрических журналов по импакт-фактору РИНЦ 2015
Продолжаем публикацию срезовых данных об импакт-факторах российских психиатрических журналов. В настоящее время в РИНЦ последние представленные рейтинги касаются 2015 года.
